BERON, JUAN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios de la representación de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Amalia Cristina Beron
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada. Revocó la regulación de honorarios y fijó el honorario de la representación de la parte actora en 3 UMA. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del fallo "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, se confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Sobre el tratamiento de la PBU, se confirmó diferir su análisis al momento de la liquidación, de acuerdo a lo dispuesto en el fallo "Quiroga".
- En relación a la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes jubilatorios, se confirmó lo resuelto por el a quo.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se impusieron a la demandada conforme el art. 36 de la Ley 27.423.
- En cuanto a la regulación de honorarios, se revocó parcialmente y se fijó una suma provisoria equivalente a 3 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: