GONZALEZ, CATALINA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora demandó reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma del decreto sobre movilidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Catalina Juana González
Demandado: ANSES
Objeto: Solicitud de reajustes por movilidad previsional
Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad. Confirmó el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal conforme al precedente "Quiroga". Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada sustancialmente vencida.
Fundamentos principales:
- Confirma lo resuelto en el precedente "Baldo" sobre la Prestación Básica Universal.
- Rechaza el agravio sobre el modo de actualización de las remuneraciones.
- Aclara que la sentencia no se pronunció sobre la declaración de inconstitucionalidad de otras normas, por lo que rechaza ese agravio.
- Decide imponer las costas a la demandada en virtud del criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: