Logo

GONZALEZ, CATALINA JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma del decreto sobre movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Catalina Juana González Demandado: ANSES Objeto: Solicitud de reajustes por movilidad previsional Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad. Confirmó el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal conforme al precedente "Quiroga". Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- Confirma lo resuelto en el precedente "Baldo" sobre la Prestación Básica Universal.
- Rechaza el agravio sobre el modo de actualización de las remuneraciones.
- Aclara que la sentencia no se pronunció sobre la declaración de inconstitucionalidad de otras normas, por lo que rechaza ese agravio.
- Decide imponer las costas a la demandada en virtud del criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar