BARBICH, ANTONIO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Antonio Humberto Barbich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) en los términos del fallo "Quiroga" ya que se acreditó que la falta de reajuste producía una quita confiscatoria superior al 15%. Rechazó los agravios de la ANSES relativos a la aplicación de los índices ISBIC e RIPTE, así como los precedentes "Badaro" y "Sánchez". Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara señaló que el actor acreditó que la falta de reajuste producía una quita confiscatoria superior al 15% (criterio "Quiroga"), por lo que correspondía hacer lugar a su agravio.
- Sobre los índices de actualización, la Cámara entendió que correspondía mantener el ISBIC, ya que el actor solo contaba con aportes autónomos.
- En cuanto a los precedentes "Badaro" y "Sánchez", la Cámara consideró que no resultaban aplicables al caso.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, conforme al art. 68 del CPCCN y 36 de la Ley 27.423.