SUSTO, RICARDO ARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad contra la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario modificó los criterios de actualización de las remuneraciones utilizados en primera instancia.
¿Quién es el actor?
SUSTO, RICARDO ARIEL
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones del actor se actualicen conforme al artículo 3 de la Ley 27.426. Rechazó los agravios relacionados con la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y el modo de cálculo de la Prestación Básica Universal. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas 80% a la ANSeS y 20% al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara señaló que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el artículo 3 de la Ley 27.426, que combina diferentes índices.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS al considerar que debía calcularse conforme al artículo 20 de la Ley 24.241 sustituido por la Ley 26.417.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de topes legales, la Cámara entendió que la sentencia de primera instancia no los había declarado inconstitucionales, sino que consideró prematuro el planteo.
- Respecto a las costas, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Morales c/ ANSeS" y las distribuyó 80% a la ANSeS y 20% al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: