GRIMALDI, FEDERICO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018, e impuso las costas a la demandada vencida.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al índice de actualización, la Cámara Federal remitió a su jurisprudencia previa en casos análogos, donde se había declarado inconstitucional el Decreto N° 807/2016 y ordenado aplicar el ISBIC.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a sus precedentes.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426, la Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a su jurisprudencia previa.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, en consonancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: