Logo

BARRETTA, ROGELIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado impugna cálculo del haber previsional y la Cámara Federal confirma sentencia que ordena recalcular el beneficio.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ripte

Impugnación del cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el componente PBU del beneficio del actor y abonar las diferencias retroactivas. Rechazó los agravios de la demandada sobre la aplicación del índice RIPTE y sobre los topes legales. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- La sentencia apelada no actualizó remuneraciones por lo que corresponde rechazar el agravio de la ANSES sobre el índice RIPTE.
- Las cuestiones de la ANSES sobre topes legales no se condicen con lo resuelto en la sentencia, por lo que corresponde desestimarlas.
- La excepción de prescripción opuesta por la ANSES debe rechazarse por no ser el momento procesal oportuno.
- Atento la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la ANSES vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar