Logo

STEHLIK, MARIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 sobre el cálculo de la prestación compensatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucional el art. 9 de la Ley 24.463, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, se observa que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994, por lo que corresponde revocar lo resuelto en este punto.
- La Cámara declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e impone las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar