Logo

MANSILLA, ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar las remuneraciones conforme un método específico, confirmando lo dispuesto sobre la Prestación Básica Universal.

Costas procesales Inconstitucionalidad decreto Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Reajuste jubilacion


¿Quién es el actor?

MANSILLA, ROBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme el método del art. 4° de la Ley 27.609, confirmando lo dispuesto sobre la Prestación Básica Universal. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas 80% a la demandada y 20% a la actora. "En virtud de lo expuesto, entiendo que se debe revocar lo ordenado por la sentencia de primera instancia sobre este punto y disponer que las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme el método establecido en el artículo 4° de la Ley 27.609. Asimismo, se procede a confirmar lo ordenado respecto de la P.B.U." "En virtud de ello, y el resultado obtenido las costas de esta instancia corresponde distribuirlas 80% a la demandada y 20% a la actora conforme lo establecido por el artículo 71 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar