VILLASUSA, MARIELA ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su remuneración previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Mariela Elida Villasusa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la remuneración previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de la Seguridad Social Nº 1/2018.
- Se rechaza el agravio sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impone las costas de la instancia de apelación a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La cuestión sobre la actualización de las remuneraciones es sustancialmente análoga a un precedente anterior de la Sala, por lo que corresponde remitirnos a sus fundamentos.
- Respecto a las costas, la sentencia acogió sustancialmente la demanda, por lo que no hay razón para apartarse del criterio general de la derrota.
- En cuanto a las costas de la instancia de apelación, corresponde ajustarse a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: