JUAREZ, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y fijó un honorario provisorio para los abogados de la parte actora.
¿Quién es el actor?
JUAREZ, HUGO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y fijó un honorario provisorio para los abogados de la parte actora equivalente a 3 UMA. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423, y en consecuencia, impuso las costas de la instancia a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía fijar un honorario provisorio para los abogados de la parte actora ante la ausencia de base arancelaria, a fin de garantizar la tutela efectiva de un derecho de carácter alimentario como es el estipendio de los letrados.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de acto administrativo", declarando la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: