SILVA, MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias retroactivas reclamadas.
- Actora: María Esther Silva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Acogió el agravio de la actora respecto a la aplicación de oficio de la prescripción liberatoria, revocando dicho punto. En relación al planteo sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos posteriores, resolvió que al haber sido introducido en la etapa recursiva, la Cámara no se pronunciará sobre el mismo. Finalmente, impuso las costas de la instancia a la demandada ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- La CSJN ha sostenido que el juez no puede aplicar de oficio la prescripción liberatoria si no fue opuesta oportunamente por la parte.
- La normativa sobre movilidad previsional cuestionada por la actora debió ser planteada en primera instancia, por lo que la Cámara no se pronunciará sobre su constitucionalidad.
- Corresponde imponer las costas a la demandada conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena" que declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas en juicios contra ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: