GARCIA, JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma.
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma el rechazo de los planteos de inconstitucionalidad de otras normas.
- Se decide actualizar el valor del AMPO/MOPRE con el ISBIC.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se remite a los precedentes "ANTONELLI" y "LOPEZ".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se confirma lo resuelto en "OLLOCCO" y "ROMANO", en cuanto implica aplicación retroactiva de la norma.
- Se rechazan los agravios sobre la constitucionalidad de la Ley 27.541, los Decretos 163/20 y 495/20, y los arts. 1 y 2 de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: