MEURZET, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales y ordenó la actualización de los haberes previsionales.
Reajustes varios en materia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y del impuesto a las ganancias sobre la acreencia retroactiva. Además, ordenó la actualización del valor del AMPO/MOPRE con el ISBIC y la aplicación de los lineamientos del fallo "Quiroga" para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, corresponde diferir el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, conforme a lo resuelto en "Quiroga".
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 se funda en que implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar lo dispuesto en la Ley 27.260 y lo resuelto en la causa "NIERI".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: