DE SPIRITO, AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el tope establecido por la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber previsional.
- Actora: Amelia De Spirito y Liliana Ester Frutos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426.
La Cámara confirmó que:
- Corresponde aplicar el índice RIPTE combinado (INGR y RIPTE) previsto en la Ley 27.260 y normativa complementaria, y no el ISBIC.
- Corresponde considerar la totalidad de los años aportados, aplicando el precedente "Makler" de la CSJN.
- Corresponde diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, conforme la doctrina de "Quiroga".
- Resulta inconstitucional la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, según lo establecido en el artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: