PAVON, LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor demandó el recálculo del haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Recálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecían la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de remuneraciones.
- Se confirmó la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para el cómputo de servicios autónomos.
- Se confirmó la aplicación del fallo "Quiroga" de la CSJN respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se confirmó que los retroactivos por reajuste de haberes no deben tributar impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que imponía las costas en el orden causado, y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: