VILLALBA, IRINEO ELIGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Irineo Eligio Villalba
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por implicar aplicación retroactiva a una situación jurídica consolidada. Ordenó actualizar el valor del AMPO/MOPRE con el ISBIC y proceder conforme los lineamientos de "Quiroga".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en la causa "OLLOCCO", por implicar aplicación retroactiva a una situación jurídica consolidada.
- Corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el reajuste de la PBU, diferir su análisis para la etapa de liquidación según lo resuelto en "Quiroga".
- La accionada no opuso excepción de prescripción al contestar la demanda, por lo que corresponde confirmar lo dispuesto sobre pago de diferencias retroactivas.
- Corresponde imponer costas a la demandada vencida, en consonancia con lo resuelto por la CSJN en "MORALES" sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: