PIOTTO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
Honorarios
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste previsional
Reajustes de remuneraciones previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó lo dispuesto en la sentencia de primera instancia para la actualización de las remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirmó lo relativo a la aplicación de la doctrina del fallo "Monzo" sobre los topes legales.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Revocó parcialmente la sentencia y fijó el honorario de los letrados de la parte actora en 3 UMA.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, e impuso las costas de la apelación a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: