Logo

NASI, JORGE MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria y ordenó imponer las costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Jorge Mauricio Nasi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en materia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 realizada en primera instancia. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia apelada a la demandada ANSES. Los fundamentos principales fueron:
- La Sala remitió a los argumentos expuestos en un precedente anterior donde se declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES", se impusieron las costas a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar