DIP, MARTA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación. La Cámara Federal de Rosario confirmó el rechazo del recurso de apelación al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos legales.
- Actora: María Ester Dip
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la sentencia de primera instancia, al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos del art. 265 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia, lo que no se verifica en el caso. La ANSES sólo cuestionó la aplicación del ISBIC sin fundamentar adecuadamente.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Morales c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: