OCELLI, JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas reglamentarias sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Juan José Ocelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había dispuesto la actualización de las remuneraciones de la actora en forma distinta a la solicitada por ANSES, y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las cuestiones son análogas a las planteadas en otros casos anteriores, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos y conclusiones de esos precedentes.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara sólo declaró la inconstitucionalidad de su artículo 2°, en línea con lo resuelto en otros casos.
- En cuanto a las costas, la Cámara consideró adecuado modificar el criterio adoptado anteriormente y aplicar lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Morales", imponiendo las costas a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: