VAZZANO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilada promovió demanda contra ANSES por reajustes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un decreto que establecía límites a la movilidad jubilatoria.
- Actora: Jubilada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación del precedente "Quiroga" sobre la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para el momento de la liquidación. Asimismo, la Cámara declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018, que establecía límites a la movilidad jubilatoria. Las costas de esta instancia se imponen a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.
Fundamentos relevantes:
- "corresponde confirmar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro máximo tribunal en el fallo "Quiroga""
- "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: