Logo

SCAMPOLI, SILVIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Pbu


¿Quién es el actor?

Silvia María SCAMPOLI

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 en cuanto a la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para el recálculo del haber, en línea con su jurisprudencia previa.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a los precedentes "Collomb" y "Baldo" para diferir el análisis de su procedencia al momento de la liquidación, de acuerdo a los alcances del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre los topes legales, la Cámara rechazó el cuestionamiento por estar formulado de manera genérica.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 y condenó en costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar