CORDOBA, CARLOS JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Rechazó el agravio de la demandada sobre el índice utilizado para actualizar las remuneraciones, confirmando la aplicación del índice establecido en la Ley 27.609.
- Rechazó el agravio sobre la improcedencia de aplicar el precedente "Makler" para computar los servicios autónomos.
- Respecto al planteo sobre la validez de los topes legales a los haberes, consideró que los argumentos de la demandada fueron genéricos e imposibilitaron su tratamiento.
- Revocó la regulación de honorarios profesionales y la difirió hasta la confección de la planilla respectiva, al no existir base arancelaria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando la vigencia de este último y confirmando la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: