Logo

BORRACCI, ANITA SEGUNDINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el recálculo y pago de diferencias de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Jubilacion Seguridad social Moratoria Ripte Isbic Recalculo haber


¿Quién es el actor?

Anita Segundina Borracci

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo y pago de diferencias del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al reclamo de aplicar el índice RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara consideró que correspondía el rechazo, dado el carácter autónomo de los aportes.
- En relación a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, la Cámara aplicó la doctrina sustentada por la CSJN en ese fallo.
- Sobre la actualización de aportes autónomos por moratoria, la Cámara señaló que al haberse excluido estos aportes para el cálculo del haber inicial, no existía agravio al respecto.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada vencida, de acuerdo al criterio de la CSJN en "Morales".
- Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la alzada a la demandada, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar