ORELLANO, HECTOR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes del haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando aplicar el índice combinado previsto en la ley 27.609 para la actualización de las remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Héctor Miguel Orellano, demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia cuestionando: 1) el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones; 2) el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución; y 3) el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal revocó lo ordenado por la sentencia de primera instancia respecto del índice de actualización de las remuneraciones, disponiendo que el mismo se realice conforme el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609. En relación al diferimiento de los topes legales, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado en base a la doctrina sentada por la CSJN en "García Felipe". Finalmente, en lo que respecta al tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo dispuesto por el a quo, difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación, de conformidad con lo resuelto por la CSJN en "Quiroga". La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas de la instancia apelada a la ANSeS, sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: