GALLO, ENZO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia apelada, eximiendo del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
GALLO, ENZO ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del método de actualización de remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se confirma el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal.
- Se rechaza la excepción de incompetencia y falta de legitimación pasiva de ANSES.
- Se exime a la actora de la retención del impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad.
- Se revoca la regulación de honorarios, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA.
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas de la apelación a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- "En virtud de lo allí resuelto, entiendo que se debe confirmar la sentencia apelada y, en consecuencia, corresponde eximir de retener el impuesto en estudio sobre el capital y los intereses de la retroactividad emergente del reajuste previsional."
- "Entiendo adecuado revocar parcialmente la sentencia recurrida y fijar el honorario de la representación de la parte actora en la suma de $136.320, equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, sin perjuicio de la actualización que corresponda una vez liquidado el monto admitido en la sentencia en los términos de los artículos 16 y 22 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: