D AGOSTINO, EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Eduardo José D'Agostino Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Recálculo del haber previsional y diferencias retroactivas Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- En relación al cuestionamiento de la demandada sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los fundamentos de un precedente de la misma Sala ("COLLOMB, Osvaldo c/ ANSeS s/Reajustes Varios") y confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación.
- En cuanto al agravio sobre el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez, remitiéndose a un precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("García Felipe c/ ANSeS s/ Reajustes Varios") que establece que dicho tratamiento debe diferirse para la etapa de liquidación.
- Respecto a las costas de la instancia de apelación, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con la Ley 27.423.