CABRERA, GRACIELA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara confirmó en lo sustancial lo decidido en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Graciela Edith Cabrera
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Los fundamentos relevantes fueron:
- La Cámara remitió a sus precedentes "Escudero" y "Collomb" para el tratamiento del índice de actualización de haberes y la Prestación Básica Universal.
- Confirmó el diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, conforme al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Rechazó el planteo sobre la inconstitucionalidad de los topes legales por considerar que la sentencia recurrida sólo los difirió para la etapa de ejecución.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, siguiendo lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: