Logo

GIOVANNONI, CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Reajustes Indices de actualizacion Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Carlos Hugo Giovannoni

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda y ordenado a la ANSeS el pago de las sumas determinadas. Rechazó los agravios de la demandada sobre el índice de actualización y la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales, confirmando lo resuelto en primera instancia. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al índice de actualización, la sentencia recurrida dispuso la aplicación del índice previsto en la ley 27.426, lo cual corresponde confirmar.
- En cuanto a los topes legales, la sentencia recurrida no los declaró inconstitucionales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Sobre las costas, corresponde declararlas inconstitucionales y aplicar lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar