CHAMORRO, RAUL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad contra la ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Raúl Ricardo Chamorro
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018. Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de topes legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en consonancia con precedentes de la propia Sala y de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara reiteró su posición de considerar que dicha norma no puede aplicarse retroactivamente a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: