Logo

MARTIN, CARLOS ENRIQUE GERARDO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO s/RECLAMOS VARIOS

El actor promovió demanda para que se lo encuadre en la Categoría 3 del Agrupamiento Profesional Tramo Superior. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación de las tareas desempeñadas.

Carga de la prueba Discapacidad Funcion publica Agrupamiento profesional Categorizacion laboral

Que se lo encuadre en la Categoría 3 del Agrupamiento Profesional Tramo Superior

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La carga de la prueba de las tareas desempeñadas recaía sobre el actor, quien no logró acreditarlas suficientemente.
- El juez debe resolver conforme a las pruebas aportadas, sin suplir la inactividad de la parte.
- La carencia probatoria de los hechos invocados como fundamento de la pretensión implica su rechazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar