NOVERO, ELDO FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y eximiendo al actor del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 y eximiendo al actor del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Sala remite a lo resuelto en anteriores precedentes, confirmando la declaración de inconstitucionalidad.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, los jueces se remiten a sus votos en otros casos previos, en los que concluyeron que el retroactivo previsional debe quedar exento de dicho impuesto, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Respecto a las costas, se las impone a la demandada, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: