BERTAINA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la movilidad de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de la prestación conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Impugnación de movilidad de renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber inicial de la actora conforme a la jurisprudencia aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Deprati, Adrián Francisco c/ ANSeS" estableció que la renta vitalicia previsional es una modalidad de la jubilación ordinaria, por lo que le son aplicables las garantías constitucionales de movilidad.
- Corresponde al Estado garantizar el cumplimiento de dicho precepto e integrar las sumas necesarias para cubrir las diferencias entre los montos percibidos y los que debió percibir el actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: