COLUSSI, SILVIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre actualización de haberes.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Se confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el modo de actualización de las remuneraciones de la actora y sobre el índice a aplicar para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se eximió a la actora de la retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Se impusieron las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones y el índice aplicable a la PBU, se remitió a precedentes de la Sala A y B de la Cámara Federal de Rosario que habían rechazado argumentos similares de ANSES.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, se revocó por cuanto el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de 1994 establecido en dicha norma.
- En cuanto a la retención del impuesto a las ganancias, se eximió a la actora de dicha retención sobre el retroactivo, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 68 del CPCCN y art. 36 de la Ley 27.423.