Logo

SOSA, VICTOR ARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y fijó el honorario de la parte actora en una suma determinada.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Pbu Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Víctor Ariel Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios y fijó el honorario de la representación de la parte actora en la suma equivalente a 3 UMA. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo sobre imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler, Simón".
- Confirmó el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje por ausencia de base regulatoria, y los fijó en 3 UMA.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar