MERLO, INES DEL MILAGRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Inés del Milagro Merlo, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su renta vitalicia previsional (RVP). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, revocando la resolución de la ANSES y ordenando el recálculo y reajuste de la prestación. La ANSES apeló el decisorio, alegando que a la RVP no le corresponde movilidad más allá de la prevista para las rentas de las compañías de seguros. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia apelada. Sostuvo que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Deprati", la RVP tiene naturaleza previsional y le son aplicables las garantías constitucionales que protegen a los jubilados, entre ellas la movilidad. Por otro lado, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.