AGUIRRE, OLGA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Olga Felisa AGUIRRE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas a la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización del haber inicial, correspondía aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la ley 26.417, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 fue confirmada, por implicar aplicación retroactiva de la norma.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, ya que la actora no superaba el tope de 35 años de aportes.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018, por ser contrarios a la jurisprudencia.
- Respecto al impuesto a las ganancias, correspondía su inaplicabilidad sobre los retroactivos, de conformidad con los fallos de la CSJN.