Logo

ROSSINI, GILBERTO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de normas sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una de las normas impugnadas.

Costas procesales Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Aplicacion retroactiva Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Gilberto Jesús Rossini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426 y del art. 55 de la ley 27.541, referidos a la movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva. Respaldó lo resuelto sobre la constitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541. Modificó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada sustancialmente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que hubo aplicación retroactiva de la ley 27.426 al considerar la fecha de obtención del beneficio, y no la de devengamiento, lo cual afectaba derechos adquiridos. Respecto a la ley 27.541, reiteró su posición de que la suspensión de la fórmula de movilidad no puede aplicarse a períodos ya devengados. Además, modificó el criterio sobre imposición de costas, aplicando el principio del vencimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar