Logo

IGLESIAS, CRISTINA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de la PBU. La Cámara Federal de Rosario confirmó el rechazo de ese reclamo por cosa juzgada, pero declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Reajuste de haberes Pbu

Reajuste de la PBU

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó el rechazo del reclamo de reajuste de la PBU por cosa juzgada.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que implicaba la aplicación retroactiva de esa norma.
- Se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos adeudados por reajustes.
- Se impusieron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste de la PBU, la cuestión ya había sido resuelta previamente, por lo que corresponde la cosa juzgada.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se funda en que implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica consolidada con anterioridad.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos se basa en la jurisprudencia de la CSJN que ha establecido que dichos montos no constituyen "ganancias" gravadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar