RODRIGUEZ, ALDO EMIR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal ordenó diferir el análisis de la procedencia del ajuste para la etapa de ejecución, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Respecto al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara ordenó diferir su análisis para la etapa de ejecución, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en el fallo "Quiroga". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada vencida. Fundamentos principales: "En relación a la falta de tratamiento del pedido de reajuste de la PBU, atento a que fue objeto de reclamo administrativo ante la ANSeS y de la demanda aquí cursada, sin que el juez a quo se expidiera al respecto, corresponde admitir el agravio y ordenar la aplicación de la doctrina judicial sentada por la CSJN en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" del 11/11/2014. En consecuencia, cabe diferir el examen de dicho planteo para la etapa de ejecución, siendo este el momento adecuado para analizar de qué manera concreta la ausencia de incremento de la PBU incide sobre el total del haber jubilatorio, y en caso de observarse una merma que resultare confiscatoria, de conformidad con el antecedente "Actis Caporale", replantear la cuestión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: