KOZLOWSKI, JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de la prestación básica universal (PBU) y la Cámara Federal confirmó el rechazo del pedido por cosa juzgada, pero declaró inconstitucional la aplicación de la movilidad de la ley 27.426 a situaciones jurídicas preexistentes.
Reajuste de la PBU y recálculo del haber jubilatorio con aplicación de la movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó el rechazo del reajuste de la PBU por cosa juzgada, pero declaró inconstitucional la aplicación de la movilidad de la ley 27.426 a situaciones preexistentes. Ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, declarando inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre esa acreencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el reclamo de reajuste de la PBU ya había sido resuelto en una sentencia anterior que quedó firme, por lo que corresponde el rechazo por cosa juzgada. Sin embargo, la aplicación de la movilidad de la ley 27.426 a una situación jurídica preexistente fue declarada inconstitucional. Respecto a las costas, se impusieron en el orden causado en virtud de lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: