DANIELI, EDUARDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Confirma la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos
- Confirma el diferimiento del análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) según el fallo "Quiroga"
- Declara la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 sobre costas
- Revoca la regulación de honorarios y los fija en 3 UMA de forma provisoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El criterio de la CSJN en "Makler, Simón" es aplicable a beneficios otorgados bajo la Ley 24.241
- Sobre la PBU, corresponde diferir su análisis según lo establecido en "Quiroga"
- Conforme a "Morales, Blanca Azucena", el artículo 21 de la Ley 24.463 se encuentra derogado
- La ausencia de base arancelaria impide fijar honorarios en un porcentaje, correspondiendo una suma fija provisoria
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: