ZALAZAR, MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda sobre reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ZALAZAR, MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. Ordenó eximir del impuesto a las ganancias el retroactivo reconocido.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos, se remitió a pronunciamientos previos de la Sala.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Rechazó el cuestionamiento a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por no haber sido objeto de pronunciamiento en la sentencia apelada.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada, en razón de haber prosperado sustancialmente la demanda.
- Revocó la imposición de costas en la apelación, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: