YACOVELLA, HORACIO VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, pero rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Horacio Virgilio Yacovella
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 realizada en primera instancia, pero rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ANSeS. Además, eximió del impuesto a las ganancias el retroactivo reconocido.
Los jueces señalaron que:
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, siguiendo el precedente de la propia Sala A en el caso "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD".
- Debe rechazarse el agravio sobre la prescripción, ya que la ANSeS no opuso dicha defensa en tiempo y forma, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde eximir su retención sobre el retroactivo, siguiendo la doctrina sentada por la CSJN en los fallos "García María Isabel c. AFIP" y "García Blanco Esteban c. ANSeS".
- Las costas de la instancia deben imponerse a la demandada sustancialmente vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: