BARDON, SIXTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sixto Antonio Bardón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber y diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia y difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para la etapa de liquidación. En relación al diferimiento del tratamiento de los topes legales, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García Felipe".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a los fundamentos dados en el precedente "Collomb" respecto al tratamiento de la PBU.
- Sobre el diferimiento del tratamiento de los topes legales, la Cámara citó la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García Felipe" que dispuso diferir su análisis a la etapa de ejecución.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: