Logo

GENTILE, LILIANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la reclamación por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia e impuso las costas a la entidad previsional.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Liliana Alicia Gentile

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia apelada no ordenó la aplicación del ISBIC, sino la actualización conforme al índice de la ley 27.426, lo cual corresponde confirmar.
- En cuanto a las costas, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar