IBAZETA, JULIA MERCEDES c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
Parte demandada (ANSES) apela sentencia que dispuso reajuste de beneficio previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia con una modificación puntual.
- Demandante: Julia Mercedes IBAZETA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, con la modificación de la fecha correcta de adquisición del beneficio previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a los fundamentos vertidos en una causa anterior ("Colangelo") sobre los criterios a seguir respecto de la movilidad de haberes previsionales.
- Señala que para la procedencia de la apelación se requiere la existencia de un agravio concreto y cierto, lo cual no se verifica en relación al planteo de la ANSES sobre la aplicación de ciertos índices, dado que el juez de primera instancia no dispuso esa aplicación.
- Respecto de las costas en alzada, se tiene en cuenta el criterio de la CSJN en "Morales" sobre la vigencia del art. 36 de la ley 27.423, por lo que no se imponen costas dado que la parte actora no contestó el traslado de los agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: