PETIT, ERNESTO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Rosario confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ernesto Eugenio Petit
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias adeudadas. Los jueces se remitieron a los fundamentos expresados en el precedente "OLLOCCO" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad. En cuanto a las costas, siguiendo el criterio de la CSJN en "MORALES", se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: