Logo

EIDMULLER, ZOE LEONOR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de haberes contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Brevedad y economia procesal


¿Quién es el actor?

Zoe Leonor Eidmuller

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto al modo de actualización de las remuneraciones y a la aplicación de los precedentes "Sánchez" y "Badaro". Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 invocada por la ANSES. Además, impuso las costas de la instancia a la ANSES. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus propios precedentes en casos análogos, por razones de brevedad y economía procesal.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara señaló que se trata de una cuestión sustancialmente análoga a la planteada y resuelta previamente en su mismo sentido.
- La Cámara revisó su criterio previo sobre costas, adecuándolo a la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar