Logo

BUSSETTI, HORACIO RAUL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Horacio Raúl Bussetti

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto del beneficio previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenando el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" había resuelto una cuestión análoga, declarando la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias.
- La Ley 27.617 si bien elevó el mínimo no imponible y la deducción específica para jubilados, mantuvo el criterio patrimonial como único parámetro, sin considerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo, tal como lo exigió la CSJN.
- No resulta exigible el agotamiento de la vía administrativa previa para plantear la inconstitucionalidad de una ley.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA para el cálculo de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar